Je bitcoin nebezpečný pro životní prostředí?

Cena bitcoinů během roku 2018 vzrostla v rozmezí 2000%, což se proměnilo v něco, co odborníci na finance již nemohli ignorovat.

96% ekonomů dotazovaných Wall Street Journalem si myslí, že bitcoiny a další kryptoměny zažívají spekulativní bublinu, ale není jasné, kdy tato bublina praskne. Při současném tempu růstu bude schopna udržet všechny výpočetní procesy, které bitcoin vyžaduje, během tohoto roku 2019 spotřebovávat tolik elektřiny, jakou mají Spojené státy.

Je bitcoin nebezpečný pro životní prostředí?  jeden

Virtuální měny nebo kryptoměny nabývají na denním pořádku, lidé je začínají používat a ztrácí strach, ale ve světě s rostoucí poptávkou po energii a urychlující se změnou klimatu, co skutečné energetické náklady těchto měn? otázka.

Vliv bitcoinů na životní prostředí

V nedávném článku publikovaném bankou ING se uvádí, že elektřina potřebná pro bitcoinovou operaci by mohla pohánět dům po celý měsíc.

Jak je možné, že spotřebovává tak velké množství energie? Hlavní ekonom ING Teunis Brosens se to snaží vysvětlit takto: „Zabezpečení a provádění ověřování transakcí je nákladná záležitost, integrita sítě může být zachována, pokud benevolentní uzly ovládají většinu z výpočetní výkon […] Společně bude dominovat procesu ověřování (těžby). Aby k ověření (těžbě) došlo, vyžaduje ověřovací algoritmus spoustu výpočetního výkonu, a tedy i elektřiny. “

Může vás také zajímat. Acidifikace oceánů: příčiny, důsledky a řešení této lidské stopy

Brosens také provedl srovnání s elektřinou, kterou vyžadují tradiční způsoby platby, jako jsou kreditní karty: náklady na energii bitcoinu jsou v kontrastu s platebními systémy, které si mohou dovolit pracovat s důvěryhodnými protějšky. Například Visa spotřebuje přibližně 0,01 kWh (10 Wh) na transakci, což odpovídá 20 000krát méně energie ve srovnání se stejnou transakcí v bitcoinech. “

Je bitcoin nebezpečný pro životní prostředí?  dva

Podobný názor vyjádřil i Digiconomista Alex de Vries. «Myslím, že je to obrovský problém, […] V podstatě spotřebováváme tisícekrát více energie na něco, co už můžeme udělat hned teď: už můžeme provádět transakce, nemusíme používat bitcoiny, pokud důvěřujeme našemu současnému systému. Nechápu, jak bitcoin v současné době ospravedlňuje jeho využití energie, protože většina lidí má určitou úroveň důvěry v současný systém, “řekl Futurism. Při současné úrovni aktivity spotřebuje bitcoin ročně více terawattů než Dánsko. Při zachování současné míry by v roce 2020 spotřebovala více energie než celý svět.

Je bitcoin nebezpečný pro životní prostředí?  3

Na druhou stranu existuje alespoň několik věcí, které je třeba zdůraznit:

Není jasné, jak přesné jsou dostupné údaje. Například investor kryptoměny Marc Bevand říká, že podle jeho názoru index přeceňuje spotřebu energie 1,5 až 3,6krát. Stan Schroeder Mashable také nedávno vznesl mnoho otázek o aktuálně dostupných předpovědích.

Digiconomist Alex de Vries tvrdí, že problém je systém, který se v současné době používá k ověřování bitcoinových transakcí, který se nazývá „důkaz o práci“. „Test sázky“ a „test hoření“ jsou alternativní možnosti, které by mohly být provedeny, což by znamenalo podstatnou změnu pro bitcoinový systém, ale které by podle názoru De Vriesa znamenalo také 99,9% snížení potřebná energie. «Technologie Blockchain obecně není zamýšlena jako efektivní, […] Neúčinná z hlediska designu, protože pokud mám transakci, nebude ji ani jednou přezkoumat centralizovaný systém, bude přezkoumána tisícekrát napříč všemi distribuovanými uzly v síti, “řekl De Vries.

Může vás také zajímat .. Jak může nařízení EcoDesign 2022 pomoci zlepšit situaci proti změně klimatu

Jak uvádí Timothy B. Lee z ArsTechnica, energie použitá k těžbě bitcoinů by se měla dlouhodobě snižovat. Důvodem je to, že bitcoinová síť je nakonfigurována tak, aby automaticky upravovala obtížnost těžby, aby bylo zajištěno, že čas potřebný k vytvoření nového bloku je 10 minut. Vzhledem k tomu, že odměna, pokud jde o bitcoiny obsažené v každém bloku, neustále klesá a očekává se, že v roce 2020 dosáhne 6,25 bitcoinů, chystá se rovněž pokles příjmů těžebního průmyslu. To nepřímo sníží spotřebovanou energii.

Odklonění od fosilií, jako zdroje energie pro kryptoměniče, by pomohlo omezit náklady na životní prostředí, a proto se objevuje rostoucí počet solárních a hydroelektrických horníků.

To je například případ společnosti HydroMiner se sídlem ve Vídni. Uvedení do provozu, které instalovalo kryptoměnové servery v nepoužívaných vodních elektrárnách v Rakousku a používá alpské proudy potrubím, aby udržel své servery v chladu. "Pokud bude energetický problém vyřešen tímto způsobem, bude více přijatých blockschainů," řekla ředitelka společnosti Nadine Damblon Bloombergovi.

Celkově je stále nejasné, jak se bude trh vyvíjet a jak by se systém těžby kryptoměny mohl zlepšit. Je však jasné, že tímto způsobem nejsou věci pro naše životní prostředí udržitelné.

I když se mi nelíbí katastrofální, ale myslím si, že veškerá tato energie by mohla být předurčena k užitečnějším otázkám pro lidstvo, kryptoměny nejsou špatný nápad, ale přesto není čas je používat kvůli vysokým environmentálním nákladům.

Také by vás mohlo zajímat .. Větrná energie. Co to je a jaké jsou výhody a nevýhody

Jistě, kdyby energie byla získávána z čistých zdrojů, mohla by to být skvělá volba, ale stále máme mnoho míst, která vyrábějí energii z fosilních paliv, jako je uhlí, abychom utráceli tolik energie na něčem, jako je jednoduchá peněžní transakce.

Související Články